電力調(diào)度是電力系統(tǒng)的中樞，對電力運行進行組織、指揮、指導(dǎo)和協(xié)調(diào)，具有公共服務(wù)職能，行使公權(quán)力。電力監(jiān)管機構(gòu)一直高度重視電力調(diào)度監(jiān)管，雖然此項工作一直在朝著制度化、規(guī)范化、科學(xué)化的方向探索，但仍有“隔靴搔癢”的感覺。

　　今年5月，在華中電監(jiān)局組織召開的簡政放權(quán)、轉(zhuǎn)變職能調(diào)研座談會上，有電力企業(yè)呼吁 “加強對電網(wǎng)調(diào)度權(quán)的管理，對電網(wǎng)調(diào)度進行獨立化改革，改變企業(yè)管理企業(yè)的現(xiàn)象，為廣大發(fā)電企業(yè)、配電企業(yè)和用戶創(chuàng)造相對公平、公正的交易環(huán)境。”如何進一步加強對電力調(diào)度的監(jiān)管，維護公開公平公正的市場秩序，仍將是電力監(jiān)管機構(gòu)的重要課題。

　　“兩個細則”仍存在不規(guī)范行為

　　依據(jù)原國家電監(jiān)會《發(fā)電廠并網(wǎng)運行管理規(guī)定》和《并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務(wù)管理暫行辦法》，各區(qū)域均制訂了發(fā)電廠并網(wǎng)運行管理和輔助服務(wù)管理實施細則（以下簡稱“兩個細則”）。“兩個細則”不僅初步建立了輔助服務(wù)補償機制，使調(diào)度機構(gòu)調(diào)度管理以及發(fā)電企業(yè)并網(wǎng)運行管理有章可循，也為電力監(jiān)管機構(gòu)加強調(diào)度監(jiān)管提供了一個平臺。特別是不同于其它的監(jiān)管實踐大多屬于“定性監(jiān)管”，“兩個細則”監(jiān)管提供了一個可以“定量監(jiān)管”的平臺。借助于這個平臺，我們發(fā)現(xiàn)電力調(diào)度機構(gòu)在按照電力監(jiān)管機構(gòu)的規(guī)定開展發(fā)電廠并　  網(wǎng)運行考核和輔助服務(wù)補償工作時，在技術(shù)支持系統(tǒng)建設(shè)、參數(shù)調(diào)整、數(shù)據(jù)記錄與報送、考核豁免等方面存在不規(guī)范行為。

　　輔助服務(wù)調(diào)用不規(guī)范。目前，輔助服務(wù)是統(tǒng)一調(diào)配，由電力調(diào)度機構(gòu)統(tǒng)一安排，結(jié)算時依據(jù)各參與提供輔助服務(wù)的市場主體對輔助服務(wù)命令的執(zhí)行情況進行補償。這種機制下，存在過度調(diào)用輔助服務(wù)的問題。

　　由于調(diào)度內(nèi)設(shè)于電網(wǎng)企業(yè)，電網(wǎng)企業(yè)在電力調(diào)度中處于主導(dǎo)地位，可將一些電網(wǎng)輔助服務(wù)任務(wù)轉(zhuǎn)嫁到發(fā)電企業(yè)。此外，因制度的不完善也給電網(wǎng)企業(yè)提供了便利。

　　調(diào)度自由裁量空間太大。電力監(jiān)管機構(gòu)制訂的“兩個細則”應(yīng)該是電力調(diào)度機構(gòu)執(zhí)行并網(wǎng)運行考核和輔助服務(wù)管理的依據(jù)，然而現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)調(diào)度機構(gòu)并沒有完全按照“兩個細則”的規(guī)定進行發(fā)電機組并網(wǎng)運行管理，技術(shù)支持系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置、算法與規(guī)定有較大差異。

　　信息披露不及時透明。信息不對稱是監(jiān)管的難點，也是監(jiān)管的重點。電力調(diào)度機構(gòu)掌握電力系統(tǒng)安全、經(jīng)濟、技術(shù)等大量信息，對監(jiān)管機構(gòu)和其它市場主體具有信息壟斷優(yōu)勢，因此必須履行信息公開的義務(wù)并接受監(jiān)管。

　　完善調(diào)度監(jiān)管規(guī)章制度

　　事實上，在調(diào)度眾多權(quán)力中，機組并網(wǎng)運行管理與輔助服務(wù)管理只是一小部分，調(diào)度的權(quán)威主要在于方式、計劃、準(zhǔn)入等資源配置　  職能。完善電力公權(quán)力管理，履行好監(jiān)督權(quán)、評價權(quán)、處罰權(quán)，對于電力監(jiān)管機構(gòu)維護公開公平公正的電力市場秩序意義重大。

　　繼續(xù)出臺有關(guān)調(diào)度監(jiān)管的規(guī)章制度，通過嚴(yán)密的法規(guī)與明細的程序規(guī)范行為，使“明規(guī)則”戰(zhàn)勝“潛規(guī)則”。如盡快建立跨省區(qū)電能交易輔助服務(wù)補償，讓跨省區(qū)電能交易承擔(dān)一部分輔助服務(wù)分?jǐn)傎M用。而對于負荷率、旋轉(zhuǎn)備用率則建立可量化的考評標(biāo)準(zhǔn)。

　　明確調(diào)度違規(guī)行為的處罰機制。為確保規(guī)則的嚴(yán)肅性，需要對調(diào)度的違規(guī)行為制訂具體處罰措施。如在“兩個細則”中可規(guī)定，一旦查處調(diào)度機構(gòu)的違規(guī)行為，可按照涉案金額對調(diào)度機構(gòu)處以相同金額或加倍處罰，該費用可直接納入輔助服務(wù)費用。

　　規(guī)范調(diào)度信息披露

　　調(diào)度信息是海量的，不借助信息系統(tǒng)根本無法高效利用。建議制訂調(diào)度信息披露技術(shù)支持系統(tǒng)功能規(guī)范，以區(qū)域電力調(diào)度機構(gòu)為中心，在全國范圍內(nèi)建立標(biāo)準(zhǔn)化的調(diào)度信息披露系統(tǒng)和與監(jiān)管機構(gòu)信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)交換平臺，依法完整地、規(guī)范地披露信息。該平臺可涵蓋電力供需、調(diào)度交易、發(fā)電廠并網(wǎng)運行管理和輔助服務(wù)、節(jié)能減排等相關(guān)內(nèi)容，數(shù)據(jù)覆蓋網(wǎng)、省、地調(diào)度機構(gòu)，以及220千伏及以上直調(diào)廠站的運行信息，為政府部門和監(jiān)管機構(gòu)，以及發(fā)電企業(yè)、大用戶、公眾等受眾分別披露信息。

　　規(guī)范的信息披露將使調(diào)度機構(gòu)的行為　  更透明、公開，既有利于消除信息不對稱，加強行業(yè)監(jiān)督、社會監(jiān)督，也有助于提高調(diào)度機構(gòu)的自律意識。

　　利用各種手段加強監(jiān)管

　　將現(xiàn)場監(jiān)管制度化，定期開展現(xiàn)場監(jiān)管。組織專業(yè)隊伍進駐調(diào)度監(jiān)管的第一線，跟蹤掌握電力系統(tǒng)日常運行信息，既可提高監(jiān)管人員的專業(yè)水平，也可增強監(jiān)管的力度與時效性。盡快建設(shè)調(diào)度監(jiān)管信息系統(tǒng)，提高非現(xiàn)場監(jiān)管能力。高度重視電力企業(yè)的糾紛爭議處理。通過引導(dǎo)廠網(wǎng)雙方通過監(jiān)管機構(gòu)解決矛盾，避免私下交易，形成有效的公共協(xié)調(diào)機制。在爭議處理過程中，監(jiān)管機構(gòu)作為裁判員和監(jiān)督員，不能缺位也不能越位，不應(yīng)干預(yù)“比賽”的結(jié)果，應(yīng)該關(guān)注規(guī)則本身是否合理，以及執(zhí)行的過程是否公平有序。此外，還必須嚴(yán)格執(zhí)法。監(jiān)管機構(gòu)只有敢于披露、敢于處罰違法行為，才能樹立監(jiān)管權(quán)威，才能維護公平正義。

　　電力調(diào)度是電力行業(yè)中最獨特的環(huán)節(jié)，是行使行業(yè)公共職能的武器，無論是否進行獨立化改革，無論是否進行市場化改革，都應(yīng)該受到專門監(jiān)管。“兩個細則”為我們提供了一個監(jiān)管調(diào)度機構(gòu)的平臺，充分利用這一平臺，逐漸揭開調(diào)度 “神秘的面紗”，不斷深入推進電力調(diào)度監(jiān)管，創(chuàng)造一個能夠保證自由交易、公平競爭的制度環(huán)境將是我們不斷追求的目標(biāo)。